Комментарии
Пресс-секретарь президента РФ сообщил, что зарплаты учителей все равно будут повышаться
mr.Yagur
12:02
Спасибо за уточнение! Количество подписантов было указано практически на момент размещения петиций. А потом цифры действительно стали стремительно расти. А вот с учителями согласны не все. Но об этом будет отдельный пост или комментарий.
Петицию об отставке Медведева на change.org после таких его высказываний подписали уже 158 тысяч человек.
11:52
Больше всего человек (уже 158 тысяч, причем число очень быстро растет) уже подписало эту петицию об отставке Медведева.
22:26
Комментарий Дмитрия Медведева в связи с вопросом учителя из Дагестана о мизерных зарплатах педагогов будет справедливо прокомментировать словами самих учителей.
Но сначала напомним, что на сайте Change.org сначала 3 августа, а затем 4-го появились две петиции.
Первая призывает Медведева извиниться перед учителями и уйти в отставку:
«По его оскорбительной логике получается, что если у учителя есть призвание, то он может и вообще бесплатно работать. Отличное оправдание своей собственной бездарной работы. Также считаю, что Медведев своими высказываниями о нехватке призвания оскорбил всех учителей России, поэтому должен извиниться перед ними». Петицию подписали около 1,5 тыс. человек.
Вторая петиция требует отставки премьер-министра. Авторы петиции считают, что «кабмин должен возглавлять компетентный, образованный, радеющий за страну человек». Ее подписали уже свыше 5 тыс. человек.
А теперь несколько комментариев, опубликованных порталом «Росбалт».
Так, учитель русского языка и литературы из Санкт-Петербурга (имя не называется) считает, что «судя по комментарию Медведева, правительству на образование и на будущее детей наплевать. Сказал, не подумав. Получается, что он отдельно, народ отдельно, страна отдельно. Заявил, что учитель — это призвание. И что, учителя теперь должны лапу сосать?».
А вот мнение учителя химии из города Кяхта Натальи Исмагиловой: «Нам заниматься бизнесом некогда… Приходишь домой в шесть часов и сразу садишься за компьютер. Надо и урок подготовить, и тетради проверить, и еще программу составить рабочую. Свободного времени нет вообще. Как нет никаких льгот. В советское время мы могли хотя бы подлечиться, отдохнуть в санаториях. Сейчас нет ничего. Зато все социальные нагрузки — это к нам: перепись детей, работа по выборам и прочее. И все это на добровольных началах… Сколько можно давить на патриотизм, призвание, любовь к детям и прочее? Жить-то учителю тоже как-то надо… Вместо того, чтобы говорить такие вещи, государству нужно создавать нормальные условия для жизни учителей. От учителя только брать, ничего не давая ему взамен, — это наглость».
Бывший учитель Марина Климова (сейчас работает в торговле, то есть последовала совету премьера) считает, что «человеку, который напрямую причастен к тому бардаку, что сейчас происходит у нас в школах, стыдно говорить такие вещи! Вместо того, чтобы давать такие дурацкие советы, не пора ли заняться делом и навести, наконец, порядок в этой сфере и хотя бы попробовать вернуть нашей системе образования былую славу?».
Но сначала напомним, что на сайте Change.org сначала 3 августа, а затем 4-го появились две петиции.
Первая призывает Медведева извиниться перед учителями и уйти в отставку:
«По его оскорбительной логике получается, что если у учителя есть призвание, то он может и вообще бесплатно работать. Отличное оправдание своей собственной бездарной работы. Также считаю, что Медведев своими высказываниями о нехватке призвания оскорбил всех учителей России, поэтому должен извиниться перед ними». Петицию подписали около 1,5 тыс. человек.
Вторая петиция требует отставки премьер-министра. Авторы петиции считают, что «кабмин должен возглавлять компетентный, образованный, радеющий за страну человек». Ее подписали уже свыше 5 тыс. человек.
А теперь несколько комментариев, опубликованных порталом «Росбалт».
Так, учитель русского языка и литературы из Санкт-Петербурга (имя не называется) считает, что «судя по комментарию Медведева, правительству на образование и на будущее детей наплевать. Сказал, не подумав. Получается, что он отдельно, народ отдельно, страна отдельно. Заявил, что учитель — это призвание. И что, учителя теперь должны лапу сосать?».
А вот мнение учителя химии из города Кяхта Натальи Исмагиловой: «Нам заниматься бизнесом некогда… Приходишь домой в шесть часов и сразу садишься за компьютер. Надо и урок подготовить, и тетради проверить, и еще программу составить рабочую. Свободного времени нет вообще. Как нет никаких льгот. В советское время мы могли хотя бы подлечиться, отдохнуть в санаториях. Сейчас нет ничего. Зато все социальные нагрузки — это к нам: перепись детей, работа по выборам и прочее. И все это на добровольных началах… Сколько можно давить на патриотизм, призвание, любовь к детям и прочее? Жить-то учителю тоже как-то надо… Вместо того, чтобы говорить такие вещи, государству нужно создавать нормальные условия для жизни учителей. От учителя только брать, ничего не давая ему взамен, — это наглость».
Бывший учитель Марина Климова (сейчас работает в торговле, то есть последовала совету премьера) считает, что «человеку, который напрямую причастен к тому бардаку, что сейчас происходит у нас в школах, стыдно говорить такие вещи! Вместо того, чтобы давать такие дурацкие советы, не пора ли заняться делом и навести, наконец, порядок в этой сфере и хотя бы попробовать вернуть нашей системе образования былую славу?».
Кстати, о реформах. Как заявила на днях открытым текстом первый замминистра финансов РФ Татьяна Нестеренко: «Если ничего не менять, то к концу следующего года (имеется в виду 2017 год. – Авт.) у нас не будет ни резервов, ни возможности выплатить зарплаты, у нас будут серьезные экономические проблемы».
Заявление Татьяны Нестеренко странным образом экстраполируется на один из прогнозов Берлинского Института науки и политики (Stiftung Wissenschaft und Politik) в сборнике «Возможные сюрпризы. 11 направлений, по которым может пойти внешняя политика России».
По версии экспертов немецкого института, Владимир Путин в декабре 2016 года, выступая с ежегодным посланием Федеральному собранию, объявит, что он назначает вместо Дмитрия Медведева Алексея Кудрина, который должен переформировать и переформатировать правительство с целью осуществления «глубоких экономических реформ» и возобновления сотрудничества с Евросоюзом.
Заявление Татьяны Нестеренко странным образом экстраполируется на один из прогнозов Берлинского Института науки и политики (Stiftung Wissenschaft und Politik) в сборнике «Возможные сюрпризы. 11 направлений, по которым может пойти внешняя политика России».
По версии экспертов немецкого института, Владимир Путин в декабре 2016 года, выступая с ежегодным посланием Федеральному собранию, объявит, что он назначает вместо Дмитрия Медведева Алексея Кудрина, который должен переформировать и переформатировать правительство с целью осуществления «глубоких экономических реформ» и возобновления сотрудничества с Евросоюзом.
Вот какой занятный пост в тему я обнаружил на Facebook. Его автор – известный публицист Николай Травкин, который обращается напрямую к Дмитрию Медведеву. Текст так и озаглавлен – «Письмо премьеру» (публикуется с несущественными сокращениями):
«Уваж. Дмитрий Анатольевич! Не могу больше молча наблюдать, как из сил ты последних выбиваешься, как рвешь ты сердечко свое на части в переживаниях о нас, недостойных. Все уголки бюджетные потаенные ты облазил в поисках денежки случайно завалящейся для поддержания пенсионеров, бюджетников и прочих калек.
Можно бы, конечно, зачерпнуть изрядненько из силовых да военных статей, получить экономию от ликвидации синекур, типа полпредств президента, и хватило бы на всех упомянутых сирых и убогих — но разве ж Папа позволит?
Можно бы отщипнуть не менее и от госкорпораций, но там Сечин не подпускает, сторожит аки пес злющий, подойти страшно. Какие-то рублики можно собрать от разгона кормящихся из бюджета конторок, типа НАНО, ФАНО, но этого маловато…
Показали нам тут кино одно документальное. В общем, там некоего уважаемого и бескорыстно служащего государству чиновника случайно заподозрили. У него и сердце горячее, и чистые руки (ладошки не светятся), и внешность благообразная, что сразу видать — православный и патриотичный человек. А стали открывать коробки из-под обуви и… бог ты мой!
Дмитрий Анатольевич, вот я и думаю, может, тебе дать команду, чтобы у всех больших чиновников обувные коробки проверили, и найденным там недостаток в бюджете и возместить? На годик-второй хватит, а там, может, и нефть одумается...»
«Уваж. Дмитрий Анатольевич! Не могу больше молча наблюдать, как из сил ты последних выбиваешься, как рвешь ты сердечко свое на части в переживаниях о нас, недостойных. Все уголки бюджетные потаенные ты облазил в поисках денежки случайно завалящейся для поддержания пенсионеров, бюджетников и прочих калек.
Можно бы, конечно, зачерпнуть изрядненько из силовых да военных статей, получить экономию от ликвидации синекур, типа полпредств президента, и хватило бы на всех упомянутых сирых и убогих — но разве ж Папа позволит?
Можно бы отщипнуть не менее и от госкорпораций, но там Сечин не подпускает, сторожит аки пес злющий, подойти страшно. Какие-то рублики можно собрать от разгона кормящихся из бюджета конторок, типа НАНО, ФАНО, но этого маловато…
Показали нам тут кино одно документальное. В общем, там некоего уважаемого и бескорыстно служащего государству чиновника случайно заподозрили. У него и сердце горячее, и чистые руки (ладошки не светятся), и внешность благообразная, что сразу видать — православный и патриотичный человек. А стали открывать коробки из-под обуви и… бог ты мой!
Дмитрий Анатольевич, вот я и думаю, может, тебе дать команду, чтобы у всех больших чиновников обувные коробки проверили, и найденным там недостаток в бюджете и возместить? На годик-второй хватит, а там, может, и нефть одумается...»
К счастью, информация не носит окончательного характера. Пока идет кулуарная борьба. Действительно, Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) предлагает вычеркнуть из зарплатной ведомости к 2019 году 8300 научных сотрудников, однако около 100 сотрудников Российской академии наук подписали письмо против и направили его главе государства.
При этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что Владимиру Путину известно содержание этого письма. Так что последнее слово остается за ним. Но ситуация с бюджетным финансированием науки действительно аховая.
При этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что Владимиру Путину известно содержание этого письма. Так что последнее слово остается за ним. Но ситуация с бюджетным финансированием науки действительно аховая.
Кстати, расширение полномочий может и не понадобиться. Как заявила первый замминистра финансов РФ Татьяна Нестеренко, если не начать реформы в экономике, то к концу 2017 года «у нас не будет ни резервов, ни возможности выплачивать зарплаты».
В этой связи многие россияне в соцсетях предлагают перевести правительство на сдельную оплату: провели реформу — получи зарплату, не провели — кушайте борщевик. И от сорняков избавимся, и от интеллектуальных импотентов.
Другие смотрят на ситуацию более пессимистично. У главы Федеральной таможенной службы Бельянинова (можно вспомнить еще и Сердюкова из Минобороны) дома нашли миллионы деньгами и ценностей на такие же миллионы. И что, наказали? Нет, посоветовали перейти на другое место службы. Глядя на всё это, понимаешь, что нам уже никакие реформы не помогут.
А некоторые, наоборот, пытаются демонстрировать оптимизм: «Наш директор зарплату платит вовремя. И завод работает. И закрываться не собираемся. Может, это в Минфине на зарплату денег не будет? Так это их проблемы!»
Однако здравомыслие все-таки преобладает. «Мы все в одной лодке. Не ври, что твой завод продержится один, — возражает один из таких здравомыслящих. — Это снежная лавина, и она сметет твой пока еще благополучный заводик. Если только вы не поставляете всю продукцию за рубеж, но в это я не верю».
В этой связи многие россияне в соцсетях предлагают перевести правительство на сдельную оплату: провели реформу — получи зарплату, не провели — кушайте борщевик. И от сорняков избавимся, и от интеллектуальных импотентов.
Другие смотрят на ситуацию более пессимистично. У главы Федеральной таможенной службы Бельянинова (можно вспомнить еще и Сердюкова из Минобороны) дома нашли миллионы деньгами и ценностей на такие же миллионы. И что, наказали? Нет, посоветовали перейти на другое место службы. Глядя на всё это, понимаешь, что нам уже никакие реформы не помогут.
А некоторые, наоборот, пытаются демонстрировать оптимизм: «Наш директор зарплату платит вовремя. И завод работает. И закрываться не собираемся. Может, это в Минфине на зарплату денег не будет? Так это их проблемы!»
Однако здравомыслие все-таки преобладает. «Мы все в одной лодке. Не ври, что твой завод продержится один, — возражает один из таких здравомыслящих. — Это снежная лавина, и она сметет твой пока еще благополучный заводик. Если только вы не поставляете всю продукцию за рубеж, но в это я не верю».
Непростую задачку взялось решить Минтрудсоцзащиты! Предприниматели и без того задолбаны всевозможными проверками. А с другой стороны, они тоже хороши, ищут любые лазейки, чтобы сэкономить на зарплате. В общем, тут нужен какой-то разумный компромисс, какие-то ограничители чрезмерного количества проверок. Интересно будет взглянуть на законопроект перед отправкой его в Госдуму.
20:59
Как говаривала моя бабушка, баловство все это и пустая трата денег. Если проверять будущего чиновника на «детекторе лжи», так всерьез, как проверяют разведчиков. Без какой-либо политкорректности. А такая проверка немалых денег стоит. Значит, их нужно закладывать в бюджет соответствующего учреждения. В масштабах страны огромные траты! Где взять средства на них? Только урезав расходы по каким-то другим статьям. Стоит ли овчинка выделки?
Я считаю, что это правильное предложение. На то она и скорая, чтобы оказать экстренную или неотложную помощь больному. Ведь сейчас наша скорая не всегда оправдывает свое наименование. Нередко и в экстренных ситуациях приезжают только спустя час, когда уже не надо. И это часто именно боязнь подвергнуться административной ответственности.
А вот что думает по этому поводу экономист Игорь Николаев, ведущий блог на сайте радиостанции «Эхо Москвы» (перепост публикуется с несущественными сокращениями):
«Минтруд поспешил отрапортовать, что кризис с зарплатами в России заканчивается, что предприятия и организации находят средства для материального стимулирования работников. Ох, не надо было так говорить…
Но высокопоставленным чиновникам, похоже, чужды подобные предрассудки. Соскучились они, похоже, по позитиву. Вот и спешат не только сами порадоваться, но и нас порадовать.
Формальным основанием для столь сильного заявления от Минтруда была информация от Росстата, согласно которой реальная среднемесячная начисленная зарплата в июне 2016 года выросла по сравнению с июнем 2015 года на 1,4%. Реальная – это означает, что инфляция учтена.
Позитивный факт? Безусловно. Но учтем, что год назад аналогичный показатель равнялся -8,6% (июнь 2015 года к июню 2014 года). То есть база для сравнения была низкой, что свидетельствует о том, что реальные зарплаты сегодня по-прежнему существенно ниже, чем в 2014 году. Учтем и то, что более общий показатель – реальные располагаемые денежные доходы – по-прежнему в глубоком минусе: в июне 2016 года снижение составило 4,8% по сравнению с июнем 2015 года.
Но даже и не это главное. Главное то, что сам экономический кризис продолжается. Это означает, что июньский «плюсик» по реальным зарплатам – явление временное, недолговечное. Ну, и чего рапортуем? Не терпится? Что будем говорить, когда скоро реальные зарплаты снова уйдут в минус? А, я знаю, что будут говорить: «Денег нет...».
«Минтруд поспешил отрапортовать, что кризис с зарплатами в России заканчивается, что предприятия и организации находят средства для материального стимулирования работников. Ох, не надо было так говорить…
Но высокопоставленным чиновникам, похоже, чужды подобные предрассудки. Соскучились они, похоже, по позитиву. Вот и спешат не только сами порадоваться, но и нас порадовать.
Формальным основанием для столь сильного заявления от Минтруда была информация от Росстата, согласно которой реальная среднемесячная начисленная зарплата в июне 2016 года выросла по сравнению с июнем 2015 года на 1,4%. Реальная – это означает, что инфляция учтена.
Позитивный факт? Безусловно. Но учтем, что год назад аналогичный показатель равнялся -8,6% (июнь 2015 года к июню 2014 года). То есть база для сравнения была низкой, что свидетельствует о том, что реальные зарплаты сегодня по-прежнему существенно ниже, чем в 2014 году. Учтем и то, что более общий показатель – реальные располагаемые денежные доходы – по-прежнему в глубоком минусе: в июне 2016 года снижение составило 4,8% по сравнению с июнем 2015 года.
Но даже и не это главное. Главное то, что сам экономический кризис продолжается. Это означает, что июньский «плюсик» по реальным зарплатам – явление временное, недолговечное. Ну, и чего рапортуем? Не терпится? Что будем говорить, когда скоро реальные зарплаты снова уйдут в минус? А, я знаю, что будут говорить: «Денег нет...».