RSS

Комментарии

Спасибо за уточнение! Количество подписантов было указано практически на момент размещения петиций. А потом цифры действительно стали стремительно расти. А вот с учителями согласны не все. Но об этом будет отдельный пост или комментарий.
Петицию об отставке Медведева на change.org после таких его высказываний подписали уже 158 тысяч человек.
Больше всего человек (уже 158 тысяч, причем число очень быстро растет) уже подписало эту петицию об отставке Медведева.
Комментарий Дмитрия Медведева в связи с вопросом учителя из Дагестана о мизерных зарплатах педагогов будет справедливо прокомментировать словами самих учителей.

Но сначала напомним, что на сайте Change.org сначала 3 августа, а затем 4-го появились две петиции.

Первая призывает Медведева извиниться перед учителями и уйти в отставку:
«По его оскорбительной логике получается, что если у учителя есть призвание, то он может и вообще бесплатно работать. Отличное оправдание своей собственной бездарной работы. Также считаю, что Медведев своими высказываниями о нехватке призвания оскорбил всех учителей России, поэтому должен извиниться перед ними». Петицию подписали около 1,5 тыс. человек.

Вторая петиция требует отставки премьер-министра. Авторы петиции считают, что «кабмин должен возглавлять компетентный, образованный, радеющий за страну человек». Ее подписали уже свыше 5 тыс. человек.

А теперь несколько комментариев, опубликованных порталом «Росбалт».
Так, учитель русского языка и литературы из Санкт-Петербурга (имя не называется) считает, что «судя по комментарию Медведева, правительству на образование и на будущее детей наплевать. Сказал, не подумав. Получается, что он отдельно, народ отдельно, страна отдельно. Заявил, что учитель — это призвание. И что, учителя теперь должны лапу сосать?».

А вот мнение учителя химии из города Кяхта Натальи Исмагиловой: «Нам заниматься бизнесом некогда… Приходишь домой в шесть часов и сразу садишься за компьютер. Надо и урок подготовить, и тетради проверить, и еще программу составить рабочую. Свободного времени нет вообще. Как нет никаких льгот. В советское время мы могли хотя бы подлечиться, отдохнуть в санаториях. Сейчас нет ничего. Зато все социальные нагрузки — это к нам: перепись детей, работа по выборам и прочее. И все это на добровольных началах… Сколько можно давить на патриотизм, призвание, любовь к детям и прочее? Жить-то учителю тоже как-то надо… Вместо того, чтобы говорить такие вещи, государству нужно создавать нормальные условия для жизни учителей. От учителя только брать, ничего не давая ему взамен, — это наглость».

Бывший учитель Марина Климова (сейчас работает в торговле, то есть последовала совету премьера) считает, что «человеку, который напрямую причастен к тому бардаку, что сейчас происходит у нас в школах, стыдно говорить такие вещи! Вместо того, чтобы давать такие дурацкие советы, не пора ли заняться делом и навести, наконец, порядок в этой сфере и хотя бы попробовать вернуть нашей системе образования былую славу?».
Кстати, о реформах. Как заявила на днях открытым текстом первый замминистра финансов РФ Татьяна Нестеренко: «Если ничего не менять, то к концу следующего года (имеется в виду 2017 год. – Авт.) у нас не будет ни резервов, ни возможности выплатить зарплаты, у нас будут серьезные экономические проблемы».
Заявление Татьяны Нестеренко странным образом экстраполируется на один из прогнозов Берлинского Института науки и политики (Stiftung Wissenschaft und Politik) в сборнике «Возможные сюрпризы. 11 направлений, по которым может пойти внешняя политика России».
По версии экспертов немецкого института, Владимир Путин в декабре 2016 года, выступая с ежегодным посланием Федеральному собранию, объявит, что он назначает вместо Дмитрия Медведева Алексея Кудрина, который должен переформировать и переформатировать правительство с целью осуществления «глубоких экономических реформ» и возобновления сотрудничества с Евросоюзом.
Вот какой занятный пост в тему я обнаружил на Facebook. Его автор – известный публицист Николай Травкин, который обращается напрямую к Дмитрию Медведеву. Текст так и озаглавлен – «Письмо премьеру» (публикуется с несущественными сокращениями):

«Уваж. Дмитрий Анатольевич! Не могу больше молча наблюдать, как из сил ты последних выбиваешься, как рвешь ты сердечко свое на части в переживаниях о нас, недостойных. Все уголки бюджетные потаенные ты облазил в поисках денежки случайно завалящейся для поддержания пенсионеров, бюджетников и прочих калек.
Можно бы, конечно, зачерпнуть изрядненько из силовых да военных статей, получить экономию от ликвидации синекур, типа полпредств президента, и хватило бы на всех упомянутых сирых и убогих — но разве ж Папа позволит?
Можно бы отщипнуть не менее и от госкорпораций, но там Сечин не подпускает, сторожит аки пес злющий, подойти страшно. Какие-то рублики можно собрать от разгона кормящихся из бюджета конторок, типа НАНО, ФАНО, но этого маловато…
Показали нам тут кино одно документальное. В общем, там некоего уважаемого и бескорыстно служащего государству чиновника случайно заподозрили. У него и сердце горячее, и чистые руки (ладошки не светятся), и внешность благообразная, что сразу видать — православный и патриотичный человек. А стали открывать коробки из-под обуви и… бог ты мой!
Дмитрий Анатольевич, вот я и думаю, может, тебе дать команду, чтобы у всех больших чиновников обувные коробки проверили, и найденным там недостаток в бюджете и возместить? На годик-второй хватит, а там, может, и нефть одумается...»
К счастью, информация не носит окончательного характера. Пока идет кулуарная борьба. Действительно, Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) предлагает вычеркнуть из зарплатной ведомости к 2019 году 8300 научных сотрудников, однако около 100 сотрудников Российской академии наук подписали письмо против и направили его главе государства.
При этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что Владимиру Путину известно содержание этого письма. Так что последнее слово остается за ним. Но ситуация с бюджетным финансированием науки действительно аховая.
Кстати, расширение полномочий может и не понадобиться. Как заявила первый замминистра финансов РФ Татьяна Нестеренко, если не начать реформы в экономике, то к концу 2017 года «у нас не будет ни резервов, ни возможности выплачивать зарплаты».

В этой связи многие россияне в соцсетях предлагают перевести правительство на сдельную оплату: провели реформу — получи зарплату, не провели — кушайте борщевик. И от сорняков избавимся, и от интеллектуальных импотентов.

Другие смотрят на ситуацию более пессимистично. У главы Федеральной таможенной службы Бельянинова (можно вспомнить еще и Сердюкова из Минобороны) дома нашли миллионы деньгами и ценностей на такие же миллионы. И что, наказали? Нет, посоветовали перейти на другое место службы. Глядя на всё это, понимаешь, что нам уже никакие реформы не помогут.
А некоторые, наоборот, пытаются демонстрировать оптимизм: «Наш директор зарплату платит вовремя. И завод работает. И закрываться не собираемся. Может, это в Минфине на зарплату денег не будет? Так это их проблемы!»

Однако здравомыслие все-таки преобладает. «Мы все в одной лодке. Не ври, что твой завод продержится один, — возражает один из таких здравомыслящих. — Это снежная лавина, и она сметет твой пока еще благополучный заводик. Если только вы не поставляете всю продукцию за рубеж, но в это я не верю».
Непростую задачку взялось решить Минтрудсоцзащиты! Предприниматели и без того задолбаны всевозможными проверками. А с другой стороны, они тоже хороши, ищут любые лазейки, чтобы сэкономить на зарплате. В общем, тут нужен какой-то разумный компромисс, какие-то ограничители чрезмерного количества проверок. Интересно будет взглянуть на законопроект перед отправкой его в Госдуму.
Ну вот, мы все время врагов ищем. А враги мы себе сами. То мельдоний без меры жрем, чтобы добиться побед на халяву. То деньги разворовываем задолго до начала строительства.
Как говаривала моя бабушка, баловство все это и пустая трата денег. Если проверять будущего чиновника на «детекторе лжи», так всерьез, как проверяют разведчиков. Без какой-либо политкорректности. А такая проверка немалых денег стоит. Значит, их нужно закладывать в бюджет соответствующего учреждения. В масштабах страны огромные траты! Где взять средства на них? Только урезав расходы по каким-то другим статьям. Стоит ли овчинка выделки?
Думаю, даже работодатели, заявившие о готовности повысить зарплату, не станут этого делать. Денег ни у кого нет, кризис.
Депутаты — молодцы. Никого не лишают отдыха, и тех, кому эти каникулы только во вред, тоже учли. Пускай на новогодние каникулы уходят только те, кому это действительно нужно.
Я считаю, что это правильное предложение. На то она и скорая, чтобы оказать экстренную или неотложную помощь больному. Ведь сейчас наша скорая не всегда оправдывает свое наименование. Нередко и в экстренных ситуациях приезжают только спустя час, когда уже не надо. И это часто именно боязнь подвергнуться административной ответственности.
А вот что думает по этому поводу экономист Игорь Николаев, ведущий блог на сайте радиостанции «Эхо Москвы» (перепост публикуется с несущественными сокращениями):

«Минтруд поспешил отрапортовать, что кризис с зарплатами в России заканчивается, что предприятия и организации находят средства для материального стимулирования работников. Ох, не надо было так говорить…

Но высокопоставленным чиновникам, похоже, чужды подобные предрассудки. Соскучились они, похоже, по позитиву. Вот и спешат не только сами порадоваться, но и нас порадовать.

Формальным основанием для столь сильного заявления от Минтруда была информация от Росстата, согласно которой реальная среднемесячная начисленная зарплата в июне 2016 года выросла по сравнению с июнем 2015 года на 1,4%. Реальная – это означает, что инфляция учтена.

Позитивный факт? Безусловно. Но учтем, что год назад аналогичный показатель равнялся -8,6% (июнь 2015 года к июню 2014 года). То есть база для сравнения была низкой, что свидетельствует о том, что реальные зарплаты сегодня по-прежнему существенно ниже, чем в 2014 году. Учтем и то, что более общий показатель – реальные располагаемые денежные доходы – по-прежнему в глубоком минусе: в июне 2016 года снижение составило 4,8% по сравнению с июнем 2015 года.

Но даже и не это главное. Главное то, что сам экономический кризис продолжается. Это означает, что июньский «плюсик» по реальным зарплатам – явление временное, недолговечное. Ну, и чего рапортуем? Не терпится? Что будем говорить, когда скоро реальные зарплаты снова уйдут в минус? А, я знаю, что будут говорить: «Денег нет...».