Комментарии
Как говорится, флаг ей в руки! Вот только где деньги она возьмет при нынешних проблемах в экономике и, соответственно, с федеральным и региональными бюджетами, большинство из которых дотационные? Тут даже жесткий подход не поможет. Но хорошо уже хотя бы то, что новый министр фактически дезавуировала совет своего шефа идти учителям в бизнес, если их не устраивает зарплата.
Ну да, денег нет, но вы держитесь! Вдруг цены на нефть снова подскочат. Или в массовом порядке начнут возвращать в бюджет наворованное непосильным трудом. Типа миллиардов полковника Захарченко…
21:22
Зря все-таки наши предприниматели жалуются на то, что их бизнес душат проверками. Душат, конечно, и таких случаев сколько угодно. Однако и сами предприниматели хороши. Если их оставить без контроля, они вообще станут творить беспредел. Потому что главное для них – извлечение прибыли, а еще Карл Маркс говорил, что ради нее капиталист готов пойти на любое преступление. Конечно, проверок должно быть меньше, они не должны мешать работе, но проверки должны быть эффективными. Чтобы в следующий раз нарушать закон или регламент неповадно было.
Думаю, эксперты правы. Почему такая дискриминация, с какой стати? Многие российские пенсионеры живут за рубежом не от хорошей жизни или так сложились обстоятельства. Почему их надо обижать? Наше правительство уже не знает, на чем еще сэкономить. Может, пора, наконец, обратить внимание на тех, кто ворует и транжирит бюджетные средства? Таким образом ведь улетают в трубу десятки миллиардов рублей.
Как говорил герой одной популярной кинокомедии:«Огласите весь список, пжалуста!» Кому, когда, на сколько. А так получается скрытая агитация за все ту же «Единую Россию» в день тишины. То есть очередное громкое, но неконкретное обещание накануне дня голосования.
Это далеко не единственное следствие кризиса, для преодоления которого правительство Медведева мало что сделало. Это хорошо видно из субботнего интервью премьера программе «Вести».
В нем на голубом глазу Дмитрий Анатольевич заявил, что «в этом году мы столкнулись с очень серьезными проблемами в финансовой сфере. Причины известны, они связаны с низкими ценами на нефть, газ». О как! А мы и не знали…
Как иронично замечает в этой связи экономист Сергей Алексашенко в своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы»: «Да, конечно, финансовых проблем много, и цены на нефть упали. Но упали они уже два года назад, и об этом вся страна знает. И основной финансовой проблемой сегодня является то, что эти два года правительство Медведева мало что делало для выхода из кризиса, а просто надеялось на то, что нефтяные цены снова отрастут, закрывая дыры в бюджете средствами Резервного фонда».
В нем на голубом глазу Дмитрий Анатольевич заявил, что «в этом году мы столкнулись с очень серьезными проблемами в финансовой сфере. Причины известны, они связаны с низкими ценами на нефть, газ». О как! А мы и не знали…
Как иронично замечает в этой связи экономист Сергей Алексашенко в своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы»: «Да, конечно, финансовых проблем много, и цены на нефть упали. Но упали они уже два года назад, и об этом вся страна знает. И основной финансовой проблемой сегодня является то, что эти два года правительство Медведева мало что делало для выхода из кризиса, а просто надеялось на то, что нефтяные цены снова отрастут, закрывая дыры в бюджете средствами Резервного фонда».
Ну, это вандалы. Но есть выпады против правящей партии и от более серьезных людей.
«Объясните мне, пожалуйста, какой смысл был в приезде в Читу Медведева? – написал на своей странице в Facebook глава Могочинского района Забайкальского края Дмитрий Плюхин. — Обсудить проблемы охраны труда? Посоветовать рабочему жениться и взять ипотеку по какой-то сельской программе?.. К чему эта хохма с неуклюжим и мало разбирающимся в российских проблемах Дмитрием Медведевым?».
По мнению автора поста, все это «показуха» и «никчемные встречи». «На месте Ждановой (Наталья Жданова – врио губернатора Забайкальского края. – Авт.) я бы спросил с Медведева за многое. За политику центра в части межбюджетных и прочих отношений. А не ходил бы за спиной этого товарища и не лил бы елейные речи ради того, чтобы получить расположение к себе и краю — а вдруг чего обломится».
Заметим, Забайкальский краевой суд 7 сентября оставил без изменения решение Могочинского райсуда о снятии кандидатуры Дмитрия Плюхина с выборов главы Могочинского района. Может, обиделся?
«Объясните мне, пожалуйста, какой смысл был в приезде в Читу Медведева? – написал на своей странице в Facebook глава Могочинского района Забайкальского края Дмитрий Плюхин. — Обсудить проблемы охраны труда? Посоветовать рабочему жениться и взять ипотеку по какой-то сельской программе?.. К чему эта хохма с неуклюжим и мало разбирающимся в российских проблемах Дмитрием Медведевым?».
По мнению автора поста, все это «показуха» и «никчемные встречи». «На месте Ждановой (Наталья Жданова – врио губернатора Забайкальского края. – Авт.) я бы спросил с Медведева за многое. За политику центра в части межбюджетных и прочих отношений. А не ходил бы за спиной этого товарища и не лил бы елейные речи ради того, чтобы получить расположение к себе и краю — а вдруг чего обломится».
Заметим, Забайкальский краевой суд 7 сентября оставил без изменения решение Могочинского райсуда о снятии кандидатуры Дмитрия Плюхина с выборов главы Могочинского района. Может, обиделся?
Эка нашли чем удивить! Да то же самое творится практически по всем областным городам и городишкам – районным центрам всего северо-запада. Я когда в 2006 году проезжал город Лугу Ленинградской области, то подумал, что фашисты ушли из города не 60 лет назад, а только вчера. Развалины, руины, разбитые вдрызг дороги и тротуары. Или взять тот же Псков. В центре города столько руинированных зданий, что создается впечатление, будто война отсюда и не уходила. Как правило, все эти руины являются культурно-исторической ценностью, но они никому не нужны. Власть и сама не занимается реконструкцией и реставрацией, и в частные руки не отдает. Видимо, ждет, когда они окончательно разрушатся, чтобы отдать землю под новострой. И причина у этой разрухи одна – ни областном бюджете, ни тем более в городском нет денег. Область хронически дотационная, хотя могла бы зарабатывать хорошие деньги на доходах от транзитных перевозок международных грузов, поскольку граничит сразу с тремя государствами – Белоруссией, Латвией и Эстонией. Однако все выгребает федеральный центр.
Кстати, Дмитрия Медведева в Чите встречали не только чиновники, но и пикетчики – с весьма актуальными для премьера призывами на плакатах «Д. Медведев. Дай забайкальцу зарплату россиянина» и «Д. Медведев. Требуем перерасчета зарплат забайкальцев до среднероссийских». А двумя днями ранее в Улан-Удэ горожане встретили лидера «Единой России» плакатами с еще более актуальными надписями «Денег нет, держимся, настроение плохое» и «Ушел из школы в бизнес. Прогорел. Спасибо». Ох, покажут россияне «единороссам» кузькину-мать на выборах!..
К вопросу о том, имеются ли «в министерствах и ведомствах правительства Российской Федерации злобно настроенные люди, которые хотят совершить какую-то гадость и чего-то недодать нашим гражданам», и действительно ли там работают «очень профессиональные люди, которые думают о последствиях каждого шага, которые мы предпринимаем».
Мнение кандидата в депутаты Государственной Думы Антона Минакова, высказанное им в ходе теледебатов на ГТРК «Псков»:
«Последние год-два наше правительство четко сформулировало свое отношение к своим гражданам: «Денег нет, но вы держитесь». При этом у них-то деньги есть. Говоря эти фразы, он (Дмитрий Медведев — ред.) садится в дорогую иномарку и едет на частный рейс. И поверьте мне, он не голодает. Последние же его фразы были посвящены учителям: «Хотите зарабатывать деньги — идите в бизнес». А учить-то тогда кто будет? Это последнее дело в государстве, когда руководитель правящей партии может позволить себе в открытую, потом не извиняясь, говорить такие кощунственные слова. Возмущению народа просто нет предела! Но, к сожалению, народ не верит в то, что он может что-то изменить. Призываю — не ведитесь на пропаганду! Вспомните программу «Единой России» от 2003 года и посмотрите, хоть один пункт они выполнили? Ни одного! 15 лет они находятся у власти и пытаются найти каких-то врагов. Никогда это не кончится. И дальше все эти чиновники будут жить за счет простого населения».
А вот что думает о «профессионализме» правительства профессор кафедры экономической политики Санкт-Петербургского государственного университета Геннадий Алпатов (из интервью порталу «Свободная пресса):
«Большой зависимости и нет, это иллюзия (речь идет о сырьевой зависимости экономики России. – Авт.). В 2013 году, когда всё было нормально, доля энергетического сектора в ВВП была около 9%.
Вообще, несколько странно звучат призывы избавиться от нефтяной зависимости. Нефть — подарок от Бога. Какой смысл отказываться от такого дара? Проблема в другом. За последние двадцать лет экономика сильно упростилась, но и это не так страшно.
Есть масса стран, у которых нет нефти, но живут они вполне неплохо. А в Африке и Латинской Америке есть страны богатые нефтью, которые живут бедно.
Так что разговоры о сырьевой зависимости это хорошая отговорка. Точно так же, как разговоры о структурных реформах. Все о них говорят, но никто не предложил пять-шесть шагов, которые можно было бы совершить и увидеть результат.
Пока все трудности перекладывают на плечи граждан. Но беда не в ценах на нефть и не в недостатке средств. Можно было не проводить Олимпиаду и не строить мост на остров Русский, проблемы пенсионеров тогда бы не было. Речь не о размере бюджета, а о его расходовании. Нам нужны небольшие эффективные проекты, а не громадные и неэффективные. Огромные затраты на проекты, не улучшающие жизнь людей, можно было бы направить на строительство школ и больниц.
Никто не говорит, почему у нас госаппарат вдвое больше по численности, чем в советское время. Можно сократить чиновников, снизятся расходы, высвободятся рабочие руки.
Нерасторопность правительство объясняет мнимыми причинами. Скажем, у нас четыре годы был хороший урожай, но после этого могут быть два неурожайных года. И что, нам посыпать голову пеплом и задаваться вопросом, как жить? На то и существует государство, чтобы уметь отвечать на вызовы и постепенно повышать уровень жизни граждан».
Пока же Алпатов полагает, что гражданам надо готовиться еще туже затянуть пояса.
Мнение кандидата в депутаты Государственной Думы Антона Минакова, высказанное им в ходе теледебатов на ГТРК «Псков»:
«Последние год-два наше правительство четко сформулировало свое отношение к своим гражданам: «Денег нет, но вы держитесь». При этом у них-то деньги есть. Говоря эти фразы, он (Дмитрий Медведев — ред.) садится в дорогую иномарку и едет на частный рейс. И поверьте мне, он не голодает. Последние же его фразы были посвящены учителям: «Хотите зарабатывать деньги — идите в бизнес». А учить-то тогда кто будет? Это последнее дело в государстве, когда руководитель правящей партии может позволить себе в открытую, потом не извиняясь, говорить такие кощунственные слова. Возмущению народа просто нет предела! Но, к сожалению, народ не верит в то, что он может что-то изменить. Призываю — не ведитесь на пропаганду! Вспомните программу «Единой России» от 2003 года и посмотрите, хоть один пункт они выполнили? Ни одного! 15 лет они находятся у власти и пытаются найти каких-то врагов. Никогда это не кончится. И дальше все эти чиновники будут жить за счет простого населения».
А вот что думает о «профессионализме» правительства профессор кафедры экономической политики Санкт-Петербургского государственного университета Геннадий Алпатов (из интервью порталу «Свободная пресса):
«Большой зависимости и нет, это иллюзия (речь идет о сырьевой зависимости экономики России. – Авт.). В 2013 году, когда всё было нормально, доля энергетического сектора в ВВП была около 9%.
Вообще, несколько странно звучат призывы избавиться от нефтяной зависимости. Нефть — подарок от Бога. Какой смысл отказываться от такого дара? Проблема в другом. За последние двадцать лет экономика сильно упростилась, но и это не так страшно.
Есть масса стран, у которых нет нефти, но живут они вполне неплохо. А в Африке и Латинской Америке есть страны богатые нефтью, которые живут бедно.
Так что разговоры о сырьевой зависимости это хорошая отговорка. Точно так же, как разговоры о структурных реформах. Все о них говорят, но никто не предложил пять-шесть шагов, которые можно было бы совершить и увидеть результат.
Пока все трудности перекладывают на плечи граждан. Но беда не в ценах на нефть и не в недостатке средств. Можно было не проводить Олимпиаду и не строить мост на остров Русский, проблемы пенсионеров тогда бы не было. Речь не о размере бюджета, а о его расходовании. Нам нужны небольшие эффективные проекты, а не громадные и неэффективные. Огромные затраты на проекты, не улучшающие жизнь людей, можно было бы направить на строительство школ и больниц.
Никто не говорит, почему у нас госаппарат вдвое больше по численности, чем в советское время. Можно сократить чиновников, снизятся расходы, высвободятся рабочие руки.
Нерасторопность правительство объясняет мнимыми причинами. Скажем, у нас четыре годы был хороший урожай, но после этого могут быть два неурожайных года. И что, нам посыпать голову пеплом и задаваться вопросом, как жить? На то и существует государство, чтобы уметь отвечать на вызовы и постепенно повышать уровень жизни граждан».
Пока же Алпатов полагает, что гражданам надо готовиться еще туже затянуть пояса.
Не успел я сказать, что главное сейчас пообещать, потому что через год, может быть, спрашивать не с кого будет, как пришло подтверждение этого предположения.
Как заявила вице-премьер Ольга Голодец, в начавшемся учебном году индексации студенческих стипендий, обещанной уволенным министром образования Дмитрием Ливановым, не будет. В правительстве, по ее словам, «такой вопрос не рассматривался».
Следует напомнить, что Дмитрий Ливанов обещал провести индексацию стипендий дважды: в конце 2015 года — проиндексировать на 4% с 1 сентября 2016 года, а в июле 2016-го года он заявил, что в 2017-м стипендии будут проиндексированы по уровню фактической инфляции в 2016 году.
В общем, нет министра — нет индексации?
Как заявила вице-премьер Ольга Голодец, в начавшемся учебном году индексации студенческих стипендий, обещанной уволенным министром образования Дмитрием Ливановым, не будет. В правительстве, по ее словам, «такой вопрос не рассматривался».
Следует напомнить, что Дмитрий Ливанов обещал провести индексацию стипендий дважды: в конце 2015 года — проиндексировать на 4% с 1 сентября 2016 года, а в июле 2016-го года он заявил, что в 2017-м стипендии будут проиндексированы по уровню фактической инфляции в 2016 году.
В общем, нет министра — нет индексации?
Вы обратили внимание, сколько обещаний с отсрочкой исполнения дается накануне сентябрьских выборов? Главное сейчас — пообещать, обнадежить, вселить в избирателей оптимизм, а через год, может быть, и спрашивать не с кого будет за невыполненные обещания. Мол, и ситуация изменилась, и люди другие уже у руля. И вообще, где были правительственные аналитики, которые должны предупреждать о возможности подобных махинаций с зарплатой? Я имею в виду признание премьера о том, что «в ведомствах осведомлены о серьёзном минусе в з/п учителей, который позволяет за счёт различных дополнительных выплат и премий выходить на базовый уровень».
Хочу дополнить предыдущий комментарий. Согласно майским 2012 года указам президента РФ учителя к 2018 года должны получать зарплату в двойном размере от средней по региону. Однако правительственные проектировки бюджета на 2017-2019 годы предполагают, что, если нефть не подорожает, доходы федерального бюджета продолжат сокращаться и в 2019 году снизятся до двадцатилетнего минимума — 13,3% ВВП (меньше было только в 1999 году — 12,8% ВВП). То есть для финансирования всех обязательств государства в бюджете станет просто не хватать денег, в том числе и для решения озвученной выше задачи. Чем же мотивирован оптимизм у г-на Топилина? Сентябрьскими выборами?
Чиновники и пишущая братия почему-то (будем думать, не сознательно) ставят знак равенства между повышением и индексацией зарплат. Хотя это разные вещи. Повышение – это когда повышают базовую часть зарплаты (оклад, тарифную ставку), а индексация – это компенсация той части зарплаты, которую «съела» (обесценила) инфляция, то есть поддержание на определенном уровне покупательной способности зарплаты. Поскольку, если зарплаты не индексировать, они через несколько лет настолько скукожатся, что их станет хватать только на хлеб с квасом. В данном случае нужно надеяться, что речь идет именно о повышении зарплат. Тем более что имеется ссылка на майские 2012 года указы президента.
«Окончательный расчет с работником должен производиться в последний рабочий день» — только при увольнении. А то по тексту новости можно подумать, что при уходе в отпуск.
И еще. Закон вступает в силу не с 1 октября, а с 3-го – согласно Федеральному закону от 3 июля 2016 г. N 272-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения ответственности работодателей за нарушения законодательства в части, касающейся оплаты труда».
Кроме того, следует добавить, что Минтруд дал разъяснения в связи с прописанными в законе нормами. Разъяснения касаются выплаты годовых премий. Как заявляли предприниматели, они просто не успеют подвести итоги финансового года до 15 января, чтобы уложиться в норму. В Минтруде пояснили, что новые правила касаются лишь начисленной заработной платы, выплаты которой производятся не реже, чем каждые полмесяца. А когда выплачивать годовую премию — работодатель решает сам: хоть в декабре, хоть в январе, хоть в августе. Тем более что срок выплаты тринадцатой зарплаты оговаривается при приеме на работу.