Renata ^{7 лет назад}

Да, действительно, стоило бы задуматься о вопросе начисления надбавок, активнее привлекая таким образом людей в северные регионы.

На радостях решили себе и премии начислить.

Думаю, нецелесообразно платить пенсии в отношении тех граждан, которые отказались от российского гражданства. Лучше прежде всего позаботиться о своих гражданах, среди которых очень много страждущих.

Конечно, никто не хочет платить из своего кармана. И превращение законопроекта в закон в будущем весьма сомнительно.

Это, конечно, все здорово, но у мероприятия есть и оборотная сторона. Например, с повышением МРОТ увеличатся и выплаты, привязанные к нему, например, штраф за нарушение ПДД.

Согласна, надо как-то обеспечить возможность федерального правительства повышать заработные платы учителей на местах.

Пока гром не грянет русский мужик не перекрестится.

Первая часть предложения нерациональна. Если, не дай Бог, примут закон, то и до перенаселения недалеко будет. Ладно хоть это не должно касаться бездетных семей по медицинским показаниям. Лучше пусть стимулируют рождаемость дополнительными льготами, а не поборами.

Давно пора…

Написано же «в пользу работников». Следовательно, состав не был обнаружен, постановление не было отменено

Только откуда будут деньги у неработающих граждан? Где взять деньги на налог за тунеядство? Где логика?

Это именно сбор, а не налог. Разница большая.

Вопрос в том, кто будет взимать эти средства. Если это налог, то ФНС РФ, если комиссия — то соответствующий банк.

Доцент МГИМО прокомментировал заявление руководителя Центра стратегических назначений, отметив, что от повышения минимального стажа и баллов можно отказаться, в то время как пенсионный возраст будет повышен точно.

Зато для властей это экономически выгодно.