mr.Yagur Заблокирован ^{4 года назад}

Да и большинство регионов у нас дотационные, а значит, снова станут просить денежку на субсидии у Москвы. Может, пора уже задуматься над проблемой бедности? А то одни получают только премий полтора миллиарда на десятерых, а 23 миллиона человек не могут свести концы с концами.

Пока придет срок выходить, правила изменятся еще не один раз. И кто его знает — в какую сторону…

К сожалению, это не «отмазка». У министерства действительно нет полномочий влиять на размер оплаты учительского труда в регионах. Зарплатами там командуют местные власти. А точнее — экономическая ситуация. Есть деньги в бюджете — повышают, нет — обещают или хитрят. Министерству действительно надо дать какие-то рычаги влияния на рост учительских зарплат. Или отдать решение этого вопроса всецело правительству.

Трудно не согласиться с мнением председателя Комиссии верхней палаты (Совета Федерации) по подготовке предложений по совершенствованию Семейного кодекса РФ Елены Мизулиной: «Важно понимать, что, в соответствии с российским законодательством, малодетность — это 1-2 ребенка. Введение налога на малодетность видится мне своего рода провокацией, ведь в том числе благодаря мерам государственной социальной политики последнего времени 60-70% рождений в некоторых российских регионах — это вторые дети. А сейчас нам предлагается обложить их налогом?!
Любые инициативы о введении налога на малодетность, на бездетность представляются мне ошибочными и вредными. Единственный справедливый и позитивный путь здесь — введение дополнительных мер поддержки семей с детьми в зависимости от количества детей».

Андрей Пивоваров, человек далеко не глупый (он является координатором петербургской «Открытой России»), на своей страничке в Facebook пишет, что идея «вброшена лишь для прощупывания настроений людей». Глупость же, по мнению автора, заключается в том, что по этому же пути уже пошел Лукашенко (Александр Лукашенко – президент Белоруссии) и вызвал самые массовые волнения в стране за последнее время.
«Понятно, что фонды тают, денег нет и правительство хочет как-то держаться, но опыт ближайших соседей показывает, что идея совсем глупая.
Покупая товары, оплачивая услуги ЖКХ и совершая другие операции, самозанятые люди уже вносят свой вклад в бюджет, — пишет Андрей Пивоваров. — Доиграются в СовФеде!».

Дело, конечно, не в нахлебниках. Платите достойнную зарплату – и будущие пенсионеры сами накопят себе на достойную пенсию. И Китай тут не пример. В России свой менталитет, свои исторические традиции, свои особенности общественных и экономических отношений.
Дело в бюджете, который все труднее наполнять в условиях санкций (сколько они еще продлятся?), упавших цен на нефть и газ (и тоже никто не знает, как долго будут они недодавать бюджету миллиарды, как это было совсем недавно, халявных рублей), а также в экономике, которую тот же Кудрин сравнил со ржавой телегой, которая едет неизвестно куда.
Вот власть и мечется в поисках новых источников для пополнения тощающего бюджета, в том числе и за счет пенсионеров, пенсии которым выплачивает не только ПФР из отчислений работодателей, но и тот же бюджет, потому что отчислений катастрофически не хватает.
Но власть осторожничает. Ведь скоро президентские, региональные, муниципальные выборы, и ей не хочется, чтобы правящая партия потеряла доминирующие позиции. Ведь пенсионеры являются одной из самых многочисленных электоральных групп.
Поэтому-то в руководстве «Единой России» назвали неуместными предложения Центра стратегических разработок (ЦСР) г-на Кудрина по сокращению числа пенсионеров.
ЦСР предлагает «за счет повышения пенсионного возраста до 63 лет у женщин и до 65 лет у мужчин с шагом по полгода в год начиная с 2019 г.» сократить численность пенсионеров на 9% (на 3,87 млн человек), то есть до 38,52 млн человек.
Секретарь Генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Неверов считает, что при нынешней продолжительности жизни такие меры неуместны, потому что это средняя продолжительность жизни мужчин в России 65,9 лет. Если поддержать Кудрина, говорит Неверов, «экономия выйдет за счет того, что человек недолго будет получать пенсию: экономия на умерших».
Однако что-то подсказывает, что после выборов г-н Неверов изменит свое мнение на прямо противоположное. Ведь не зря же власть уже столько лет жует, как мочалку во сне, тему повышения пенсионного возраста. Граждане должны привыкнуть к мысли, что повышение неизбежно. Дело только в сроках и методике повышения возраста для выхода на пенсию.

Так чем же все-таки закончилось разбирательство? Был или не был обнаружен состав административного правонарушения в действиях пикетчиков? Отменено или нет постановление районного суда? Что, в конце концов, постановил ВС республики?

Власти отчитались о выполнении «майских указов» Владимира Путина, да не обо всех. Правительство в своем отчете скромно умолчало о таком показателе, как повышение реальной зарплаты в 1,4−1,5 раза уже в 2018 году. Почему? Да потому, что достичь этого не удастся. После падения средней реальной зарплаты на 9% в 2015 году и восстановления ее лишь на 0,7% в прошлом году потребуется невероятное — чтобы в оставшиеся два года рост составил по 15%.

Не было сказано об этом и на заседании Госсовета с участием президента. Один лишь председатель партии «Справедливой России» Сергей Миронов обратил внимание на то, что поручение о росте реальной зарплаты не выполнено, а указы о повышении зарплат бюджетникам исполняются только, если врачи и учителя работают на 2−2,5 ставки. Но кто слушает Сергея Миронова?

Правда, сам Владимир Путин, открывая заседание Госсовета, деликатно указал правительству, что «проблем еще очень много и нерешенных вопросов больше, чем того, что удалось сделать». Тем самым президент косвенно признал противоречие между внушительным процентом выполнения его указов «на бумаге» и более скромными практическими результатами. По данным Кабмина, из 218 поручений, содержавшихся в указах, выполнено уже 165, или 76%! Может, правительству действительно пора в отставку?

О! Голос не инфантильной девушки, а мудрой дамы. Сначала государство драконит самозанятых (самозанятые это те же индивидуальные предприниматели), вынуждая их уйти в «тень», чтобы выжить, а затем лишает элементарных прав. Это по-нашему!

Дай-то Бог! Хорошо бы еще г-жа Голодец раскрыла источник финансирования такого роста. доходы-то от нефти падают. По ТВ-ящику только что сообщили, что бюджет от продолжающегося падения цен на нефть уже недобрал около 50 млрд рублей.

Увы, но экономическая ситуация в стране не улучшается, а грозит вообще пойти вразнос, если США и Саудовская Аравия увеличат добычу нефти, как это они уже пообещали. А без доходов от нефти взять средства на индексацию просто негде.

Чем ближе президентские выборы, тем больше суеты и показной заботы о народонаселении. Поручения сыплются налево и направо. Повысить МРОТ до прожиточного минимума! Вернуть индексацию работающим пенсионерам! Что там еще на очереди — обязательная индексация окладов бюджетников?

Ну а пока псковские бюджетники довольствуются малым. А именно: как сообщил заместитель председателя Государственного комитета Псковской области по труду и занятости населения Сергей Логачев, по итогам 1-го квартала текущего года выполнено главное обязательство исполнительной власти — зарплаты всех категорий бюджетников сохранены на уровне 1-го квартала 2016 года… Вот бы еще взяли обязательство сохранить на таком же уровне цены и тарифы!

Ай-ай-ай, совсем ленту новостей не читаем! Зачем повторять новости двухдневной давности? Лучше забейте что-нибудь по-женски умное в комментарии.

Минфин РФ поспешил опровергнуть своего слишком ретивого замминистра. Как следует из размещенного сегодня на официальных ведомственных аккаунтах в Facebook и Twitter сообщения, Минфин не готовит предложений, связанных с обложением НДФЛ доходов от банковских депозитов. Но очередная чиновничья дурь от этого не стала менее симптоматичной. Власть, поставленная в условия тотального снижения доходов бюджета, лихорадочно ищет способы законного отъема денег у населения.